陈默首先开口,问题直接而尖锐:
“建明总,你提到plm项目成本超支。
根因分析是什么?
是需求管理失控?技术方案选择失误?还是项目管理能力不足?
另外,你提出的『优化方案』,如何能保证在明年的新项目中不再重蹈覆辙?
我要听到具体可落地的措施,而不是只存在於ppt上的描述。”
徐建明显然有所准备,他调出另一页详细的分析数据:
“陈总,根因主要有三。
第一,早期为满足战略客户特定需求,缺乏產品化思维,做了过多深度定製,形成了技术债务。
第二,部分项目在需求变更管理上流程执行不严,导致范围蔓延。
第三,也是关键一点,我们缺乏对复杂製造行业plm实施的標准化方法论和可復用资產库,导致每个项目都近乎从零开始,效率低下。”
他顿了一下,继续说道:
“针对性的措施包括:第一,联合plm產品线,强力推动v1.5產品路標中的『產品化、平台化』转型,建立定製化需求准入和评审机制。
第二,强化项目里程碑管理和变更控制流程,並將执行情况纳入项目核心成员的绩效考核。
第三,由研发管理部牵头,协同plm行业解决方案部,在未来半年內,搭建起覆盖主流行业的解决方案资產库和实施工具包,目標是將新项目的平均实施周期缩短20%,人力投入降低15%。”
回答条理清晰,措施具体。
陈默听后,未置可否,目光转向赵坤:
“赵总,作为產品线分管领导,你对建明提到的plm成本问题和改进方案,有什么补充?”
赵坤立刻接话,语气坚定:
“陈总,徐总分析的原因很到位。
產品线层面,我们完全认同並已开始行动。
薛超凡上任后推动的v1.5路標,核心就是解决这些问题。
我们將严格限制非標定製,强化產品通用能力,同时联合销服体系,优化项目打法和合同质量,从源头上控制风险。
请集团领导放心,plm產品线有决心、也有能力扭转这一局面。”
这番对答,將问题暴露、根因分析、改进措施和责任归属清晰地展现出来,符合华兴文化中“直面问题、解决问题”的精髓。
左梦安这时也开口提问,他关注的是供应链相关的成本:
“建明总,你提到运营费用率下降,这里面採购降本的贡献具体是多少?
另外,我们自研的erp和高斯资料库在上线后,对集团整体it採购成本的节约效应,在bu的財报里是否有量化体现?
这部分內循环的价值,应该更清晰地展示出来。”
徐建明迅速回应:
“左总,採购降本对费用率下降的贡献约为一个百分点。
关於內循环价值,根据初步测算,仅数位技术bu內部使用自研erp和资料库,相比採购国外商业软体,年度节约的软体许可和维护费用就超过9亿元人民幣。
这部分价值虽然在bu內部报表中体现为成本节约,但確实是集团整体战略带来的巨大收益。
后续我们可以在集团层面做更详细的联合报告。”
左梦安满意地点了点头。
质询环节过后,会议进入各產品线述职部分。
赵坤代表產品线体系做了整体概述,强调了各產品线在技术突破、產品成熟度和生態建设方面的进展。
冯亦如作为cto,则从技术规划、研发效能、前瞻技术布局角度进行了补充。
两人的匯报高屋建瓴,为后续具体產品线的匯报铺垫了背景。
李峰和苏琳分別就erp和高斯资料库產品线进行了匯报。
他们的匯报已经演练过多次,数据详实,案例丰富,重点突出了在极端复杂场景下的稳定表现、性能优势以及对客户业务创新的支撑价值。
由於是bu內的“现金牛”和“压舱石”业务,且成绩斐然,受到的挑战相对较少,更多的是来自嘉宾的肯定和细节追问。
隨后,会议迎来了一个备受关注的环节,即eda產品线的匯报。
毕竟这是属於丑国的传统优势项目,也是卡脖子项目之一。
当陈默宣布“下面,关於eda產品线的年度总结,由钟耀祖代表匯报”时,会场內不少人的目光都投向了这位相对年轻的三级部门部长。
钟耀祖深吸一口气,稳步走上演讲台。
他能感觉到自己的心跳在加速,但更多的是肩负重任的使命感。
“郑老,徐总,各位领导,各位同事。
下面由我代表eda產品线,匯报2020年度工作。”
钟耀祖的声音初始略带一丝紧绷,但很快稳定下来。
他首先展示了eda產品线的核心成果:
“在过去一年半,我们持续攻坚,不断叠代优化工具链。
就在上个月,我们实现了里程碑式的突破——”
他刻意停顿了一下,加重语气:
“华兴自研eda工具链,在海思以及外部多家头部客户的最新项目中,实现了100%的全流程覆盖!
这意味著,从晶片架构设计、逻辑综合、物理实现,到签核验证,所有环节都可以完全依靠我们自己的工具完成!”
这个“100%覆盖”的消息,如同在会场里投下一颗炸弹,瞬间引起了震动。
虽然不少人知道eda工具链已经几乎能做到全覆盖,但在如此正式场合由负责人確认,依然带来了强烈的衝击力。
冯庭波的眼中闪过一丝亮光,姚尘风坐直了身体,连一直表情平静的郑非,也微微前倾了身体。
“这不仅是一个数字的突破,”钟耀祖按照陈默之前的指导,提升著匯报的格局。
“更代表著我们打破了国外巨头在晶片设计最核心工具上的长期垄断,为华国晶片產业的供应链安全,夯实了最基础、也是最关键的一环。
我们的工具,不仅解决了『有无』问题,更在ai驱动布局布线、多物理场仿真等尖端领域,开始展现出独特的性能优势。”
他详细匯报了各工具模块的性能提升、客户应用案例以及生態建设情况。
数据扎实,论证有力。
匯报末尾,他按照模板,分析了面临的挑战,主要是海外高端市场竞爭的艰难,以及如何进一步提升工具在更先进工艺节点上的易用性和效率。
匯报结束,提问环节开始。
姚尘风率先发问,他关心的是eda与终端业务的协同:
“钟部长,祝贺你们取得歷史性突破。
我的问题是,我们的eda工具,在支持终端自研的物联网、穿戴设备等特定场景的低功耗、小面积晶片设计上,有没有形成针对性的优化方案?
终端对晶片的差异化需求很强,eda工具需要更贴身的支持。”