明尼阿波利斯，嘉吉公司全球总部顶层会议室。
一份厚度达487页的《全球粮食供应链安全评估报告》在十二位董事会成员手中传阅。
翻到第203页时，会议室温度骤降。
標题：九黎直接或间接控制的主要粮食產区，及运输通道。
列表摘要：
大豆：
巴西產量占比：全球61%，其中78%通过九黎投资的“南美农业开发公司”统购统销。
阿根廷產量占比：全球23%，64%由九黎—阿根廷合资的“潘帕斯粮食集团”控制。
运输通道：大西洋航线45%运力由九黎“新海上丝绸之路船队”承运。
小麦：
澳大利亚產量占比：全球12%，51%由九黎收购的“澳洲穀物有限公司”经营。
哈萨克斯坦產量占比：全球5%，89%通过九黎“中亚粮食走廊”项目定向输出。
黑海通道：乌克兰，俄罗斯小麦出口的62%需使用九黎升级的“敖德萨—红海”冷链物流网。
玉米：
乌克兰產量占比：全球16%，73%受九黎“黑海农业復兴基金”配额管理。
非洲玉米出口的81%，通过九黎“开普敦转运枢纽”集散。
稻米：
市场上流通的92%，由九黎“湄公河粮食联盟”统一协调。
报告结论部分用红色加粗字体標註：
“九黎已构建从种子，种植，收购，仓储，运输到终端销售的全產业链控制体系。”
“传统大宗商品交易所（芝加哥，堪萨斯城，明尼阿波利斯）的期货交易仍可进行，但实物交割环节的70%以上，已脱离美国资本控制。”
“这意味著：我们可以买卖合约，但无法確保粮食按时到达指定港口。”
“我们可以设定价格，但无法影响实际供应量。”
“我们可以对衝风险，但无法避免九黎在关键时刻的供应链调整。”
董事会主席大卫·麦克米伦摘下眼镜，声音嘶哑：
“先生们，我们掌控全球粮食贸易100年。”
“但现在，有人在我们不知情的情况下，重建了整套系统。”
“这不是竞爭，这是替代。”
“我们有两个选择，”首席战略官低声说，“第一，说服政府发动全面贸易战，甚至更激烈的行动，夺回控制权。”
“但，美军的情况，大家都知道，他们已经不再是，可以帮我们催债的打手了。”
“我们只能依靠自己。”
他停顿，环视眾人。
“那么，摆在我们前面的，实际上只有一条路。”
“那就是，趁著还有利用价值，与九黎谈判，爭取获得一个位置。”
金兰湾一艘私人游艇上，一场关乎全球一半人饭桌的会议召开了。
九黎方面：国家粮食安全委员会副主任齐东海，丝绸之路投资基金ceo李明哲。
美国粮商联盟：嘉吉董事会副主席威廉·钱德勒，adm全球贸易主管罗伯特，邦吉首席谈判代表玛丽亚·桑切斯。
钱德勒开门见山：
“我们知道九黎在巴西的港口意外故障是怎么回事，那是给我们的警告。”
“我们也知道，如果我们在阿根廷的仓储设施突发火灾，你们同样做得到。”
齐东海微笑：
“钱德勒先生，我们从不威胁，我们只是展示能力。”
“正如你们展示过的那样粮食禁运，操控大豆价格。”
“区別在於，”他端起茶杯，“我们控制的是实体物流，你们控制的是金融工具。”
“我们可以让粮食到不了港，你们可以让价格崩盘。”
“我们都可以让对方痛苦。”
“所以问题是：我们为什么要互相伤害？”
李明哲摊开一张世界地图，上面用三种顏色標註：
红色区域：九黎已完全控制（东南亚，南亚，中亚，西亚，非洲大部分，拉美大部分）
蓝色区域：美国粮商传统势力范围（北美，西欧，澳大利亚部分）
黄色区域：爭夺中或待分配（非洲部分区域，东欧，南美剩余部分）
“我们的提议很简单，” 李明哲说，“红色归我们，蓝色归你们，黄色，我们可以合作开发。”
罗伯特·陈质疑：
“但红色区域占全球粮食贸易的45%，蓝色只有35%，黄色20%。这不公平。”
齐东海摇头：
“帐不是这样算的。”
“红色区域的生產成本比蓝色低40%，运输成本低30%。”
“如果我们全面降价倾销，你们的市场份额还能保住35%吗？”
“更关键的是，”他指向地图上的美国本土，“你们的蓝色区域里，美国农业州正在变成黄色。”
他播放一段视频：爱荷华州的农田，九黎製造的智能灌溉系统正在作业。
堪萨斯州的粮仓，九黎的物联网传感器监测著温湿度。
北达科他州的农场主在接受採访：“九黎的种子比孟山都的產量高15%，而且贷款利息低一半。”
“你们在本土的后院，已经著火了。”
经过两天的激烈谈判，口头协议框架达成：
第一条：价格稳定机制。
九黎承诺不在国际市场上发动“价格战”，维持主要粮食品种价格在基准区间。
美国粮商承诺不利用金融工具製造“价格闪崩”，保障九黎採购的长期合同，不受期货市场剧烈衝击。
双方建立“粮食价格稳定基金”，各出资50亿美元，在极端行情时联合干预。
第二条：势力范围互不侵犯。
九黎承诺不对美国粮商在蓝色区域的资產进行“定向打击”，包括但不限於港口封锁，仓储破坏，运输干扰。
美国粮商承诺不游说政府，对九黎在红色区域的投资进行制裁或没收。
黄色区域採取“合作开发，利润分成”模式：
非洲：九黎负责基础设施建设（铁路，港口），美国粮商负责市场分销，利润六四开。（九黎六）
东欧：美国粮商负责品种改良，九黎负责收购仓储，利润五五开。
南美剩余部分：成立合资公司，股权比例按投资额动態调整。
第三条：美国本土的农业州改造计划。
这才是真正的核心交易。
齐东海说：
“我们不需要征服美国，我们只需要一部分，那些种粮食的州。”
“你们帮我们，让这些州自愿和我们绑定。”
“作为回报，这些州產生的利润，我们分你们30%。”
玛丽亚·桑切斯问：“具体怎么做？”
李明哲展示计划书：
第一阶段：订单锁定。
目標：让农业州60%以上的农產品，通过长期合同销售给九黎或九黎控制的贸易网络。
第二阶段：生產资料捆绑。
对种子，化肥，农药，农机，贷款进行组合捆绑销售。
比如，九黎提供一种种子，可以让產量提升15%-25%，但只能与配套的化肥和农药协同使用。
使用了九黎提供的种子化肥，自然也要使用九黎配套的农机进行，种植收割。
如果违规使用其他农机，將会面临巨额罚款。
如果农场主无力负担这些钱，九黎开发银行提供“农业生產全周期贷款”。
但需要农场主以作物，甚至农场作为抵押。
目標是三年內，让爱荷华，伊利诺伊，堪萨斯，密西西比等主要农业州，九黎系生產资料市场份额从12%跃升至58%。
第三阶段：基础设施控制。
九黎对这些州的电网，仓储，物流进行九黎化的改造。
九黎国家电网公司与农业州电力公司合资，建设“农业专用微电网”。
九黎將电价调整为：0.05美元/度。
但附加条件是，使用九黎的电网，就必须使用九黎的种子。
只有用九黎种子种出来的粮食，才能进入九黎的仓储仓库。
进入九黎的物流网络，甚至市场。
实现，从种植，到收割，到仓储，到销售的闭环流程。
慢慢的让农业州的经济循环，初步脱离美国整体经济周期。
当全美经济衰退时，农业州因九黎订单稳定，受影响较小。
当全美通胀高时，农业州因九黎提供的低价生產资料，成本压力较低。
这种经济绝缘层效应，让农业州民眾產生与九黎合作比依赖联邦更可靠的认知。
这种经济的影响，最终会落地，变成政治影响力。
计划落地两年后，农业州的竞选核心议题已从如何从联邦爭取补贴转为如何深化与九黎的合作协议。
按照九黎的规划。
通过十年系统性操作，在美国本土製造出经济飞地。
这些农业州在產业链，金融链，基础设施链上，与九黎的关联度已超过与联邦其他州的关联度。
这些州虽然尚未宣布独立，但已在经济上事实半独立。
华盛顿可以施加政治压力，但无法承受切断这些州经济命脉的后果。
那將立即引发粮食危机和社会动盪。
至於嘉吉公司，则在年会上大方的分奖金。
总经理表示：“我们是上市公司，我们要对股东负责。”
“股东要的是回报，不是爱国主义奖章。”
“至於国家，国家会有办法的。”
白宫战情室，凌晨两点。
国家安全顾问，农业部长，財政部长，中央情报局局长围坐。
农业部长先开口：
“爱荷华州州长昨天明確告诉我：如果联邦制裁九黎在农业州的投资，他们將援引宪法第十修正案，宣布联邦法令违宪且损害本州根本利益，不予执行。”
財政部长补充：
“更麻烦的是金融链，如果联邦强制切断九黎系银行在农业州的业务，將引发农业贷款突然断裂，播种季前至少需要1800亿美元紧急紓困。”
“粮食收购预付款违约，涉及1200亿美元，农户可能集体起诉联邦政府。”
“我们没那么多钱，而且国会不可能批准这种规模的救助。”
“我们將因此损失大量票仓。”
中央情报局局长：
“我们尝试过秘密行动，策反九黎在农业州的合作农户，提供更高报价，你猜结果怎样？”
“农户说：你们的价格是高5%，但九黎的合同是十年。你今天给我高价，明年呢？后年呢？华盛顿的政策四年一变，甚至两年一变，九黎的政策十年不变。”
“他们还反问：你们能保证我的孩子还能继续种地吗？九黎能。”
总统沉默良久。
“所以，农业州实际上已经，经济沦陷了？”
国家安全顾问艰难点头：
“九黎提供订单，贷款，技术，基础设施，农业州提供土地，劳动力，农產品。”
“双方形成完整闭环，联邦被排除在外。”
“现在切断这个循环，农业州会先崩溃，然后粮食危机蔓延全国，社会动盪，我们下台。”
“不切断，农业州会越陷越深，十年后可能在经济上完全融入九黎体系，进而要求政治自治甚至独立。”
总统苦笑：“所以我们的选择是：立刻死，或者慢慢死？”
没有人回答。
窗外，华盛顿的夜色正浓。
而在两千公里外的爱荷华州，一切平静如常。
没有人觉得这是“沦陷”。
他们只觉得：生活更稳定了，收入更有保障了，未来更清晰了。
至於这背后的国家博弈，主权侵蚀，长远危机？
那太远了。
远不如明天播种的种子，下个月的贷款利息，今年的收购价格来得真实。
而这就是最成功的经济控制：
当被控制者只觉得获得了实惠，没感觉到失去了自由。
当控制者不需要强迫，只需要提供更好的选择。
当国家的边界在经济流动中逐渐模糊，而普通人只关心自家的穀仓是否装满。
以及，装满穀仓的那只手，来自何方。